无法替代的烤瓷牙

很奇异的是，竟然没有同行站出来指出我的错误和问题，也许是他们觉得我写的很可笑，不屑于和我这样没知识的人实际。

和我讨论这些丢了他们的身价。

当然，也有一个朋友直言我是文笔很差，这是什么狗屁医生啊。

由于这位朋友除了骂人没有说出任何本质性的东西，没有说出我究竟哪里说错了。

我天经地义的以为他是同行的妒忌。

随手把他删除了。

也许他以为我基本就没有说对的地方吧。

倒是有很多的在校学生和我联络。

称我为教师。

我晓得，我把他们都带坏了：）今天还说烤瓷，虽然很多人以为烤瓷牙有很多的问题，如磨好牙，对牙齿损伤过大。

也有很多很多的人站出来以本人的亲身阅历来阐明做了以后如何如何不好，很懊悔。

不过我坚持以为 这不是烤瓷这个办法的问题，而是医生的问题，包括医生的技术问题，顺应症的选择问题和资料的问题。

1.我们先说医生的技术问题。

由于烤瓷牙磨牙较多，所以不停的有新技术和新办法呈现试图取代它。

包括隐形义齿，包括烤瓷贴面，包括种植义齿。

不过一直无法真正的替代它。

烤瓷牙以它顽强的生命力存在一定是有它的缘由的。

很多人把这个缘由归结于医生是靠它来维持本人的暴利。

这对烤瓷牙这个技术不公道。

隐形义齿根本上处于淘汰半淘汰的地位。

矫正，种植和烤瓷贴面也有很多它们需求完善的地方，也不是说一点的反作用都没有。

不能否认的是，做烤瓷的门槛很低。

随意找个地方学上两三个月就可以上手。

而矫正，种植和烤瓷贴面就不是谁都能做了。

做烤瓷的医生的全体水平和素质要比做矫正，种植和烤瓷贴面的医生的全体素质差很多。

所以独自从这几个做法的市场反应来阐明烤瓷牙这个办法不如矫正，种植和烤瓷贴面，这不公道。

相反，以这样的素质的医生做出来的东西还能和那些高手，专家做出来的矫正，种植，和烤瓷贴面相抗衡恰恰阐明这个办法的先进。

2.再说顺应症的选择问题。

打个比如，严重的氟斑牙和四环素牙。

这两种牙齿虽然有一个共同的表现是很不美观。

但是还是有区别的。

氟斑牙质地很硬。

而严重的四环素牙质地很差。

所以严重的四环素牙做烤瓷贴面我以为是不太好的选择。

烤瓷贴面的优点是磨牙少，但是它基本就起不到维护牙齿的作用，仅仅是改动了美观。

这和我们用烤瓷类技术来医治四环素牙的初衷南辕北辙。

而烤瓷贴面与牙齿过长的临界限又大大的增加了继发龋的发作几率。

而且，更容易零落。

假如是氟斑牙，做贴面还算可以。

写到这里。

回想起我做的这些烤瓷牙冠，严重的四环素牙做过很多的全口，但是氟斑牙还真的没做过一个。

3.不能不说的资料问题。

如今烤瓷牙的资料出的过多过乱。

不晓得别的医生，我是深深的觉得学习的速度跟不上新出资料的速度。

个人觉得为什么新出资料这么多这么快呢。

也许有这样的几个缘由。

一是医生一直在逃避一个问题，就是医生是吃技术饭的，和记者写稿，画家画画的道理是一样的。

逃避的后果就是当一种资料的本钱被患者所熟习以后就不得不找新的资料持续规避。

什么含钛合金，什么纳米烤瓷。

二是医生门诊之间大打价钱战。

低收费带来的必定是降低本钱。

拿贵金属烤瓷这一项来说，就有不下恐怕10种含量。

什么89.5％的黄金。

什么86.2％的黄金。

什么70％的50％的。

好，你门诊做贵金属烤瓷2000，我就1500，它就1200.后果只能是用低含量的资料来做。

三是和人们试图用种植和贴面等来淘汰烤瓷的道理一样。

人们不断在寻觅一种资料可以比镍铬好一点，比贵金属价钱低一点。

遗憾的是，从一开端。

这个努力也许就是错误的。